為進(jìn)一步規(guī)范醫(yī)用磁共振成像系統(tǒng)(簡稱MR系統(tǒng))的同品種臨床評價,撰寫本指導(dǎo)原則。本指導(dǎo)原則是對2017年發(fā)布《醫(yī)用磁共振成像系統(tǒng)臨床評價技術(shù)審查指導(dǎo)原則》的修訂。
本指導(dǎo)原則是對注冊申請人和審查人員的指導(dǎo)性文件,但不包括注冊審批所涉及的行政事項,亦不作為法規(guī)強(qiáng)制執(zhí)行,如果有能夠滿足相關(guān)法規(guī)要求的其他方法,也可以采用,但是需要提供詳細(xì)的研究資料和驗證資料。應(yīng)在遵循相關(guān)法規(guī)的前提下使用本指導(dǎo)原則。
本指導(dǎo)原則是在現(xiàn)行法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系以及當(dāng)前認(rèn)知水平下制定的,隨著法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的不斷完善,以及科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,本指導(dǎo)原則的相關(guān)內(nèi)容也將進(jìn)行適時的調(diào)整。
本指導(dǎo)原則適用于常見MR系統(tǒng),亦適用于多模態(tài)系統(tǒng)如PET/MR系統(tǒng)的MR組件。術(shù)中MR系統(tǒng)、適用于特殊部位如乳腺/四肢專用MR系統(tǒng)以及適用于特定人群如兒科專用MR系統(tǒng)亦可參照本指導(dǎo)原則的適用要求進(jìn)行臨床評價。本指導(dǎo)原則不適用于磁場強(qiáng)度大于3.0T的MR系統(tǒng)、具有輔助決策功能的軟件部分、定量成像以及磁共振波譜成像技術(shù)的臨床評價工作。
注冊申請人需全面評價MR系統(tǒng)的硬件、軟件的功能??紤]MR系統(tǒng)功能的多樣性,本指導(dǎo)原則僅就MR系統(tǒng)的醫(yī)學(xué)影像質(zhì)量,有針對性的提出和規(guī)范了臨床評價要求。
若擬申報產(chǎn)品與境內(nèi)已上市產(chǎn)品相比,某關(guān)鍵器件(含軟件)具有全新的技術(shù)特性,或擬申報產(chǎn)品具有全新的臨床適用范圍,若不能通過非臨床研究數(shù)據(jù)、人體影像樣本數(shù)據(jù)等證據(jù)資料證明申報產(chǎn)品的安全性和有效性,注冊申請人需要考慮通過臨床試驗來獲得臨床數(shù)據(jù)。
注冊申請人需遵循科學(xué)、客觀的原則,根據(jù)申報產(chǎn)品實際情況確定臨床評價路徑,依據(jù)《醫(yī)療器械臨床評價技術(shù)指導(dǎo)原則》[1](下文簡稱“通則”),提供相應(yīng)的臨床評價資料。
注冊申請人通過同品種的方式開展臨床評價,需針對擬申報產(chǎn)品和同品種產(chǎn)品之間的差異性,提供有效的科學(xué)證據(jù),以評價差異性是否對申報產(chǎn)品的安全性和有效性產(chǎn)生不利影響。一般而言,差異性對圖像質(zhì)量的影響需提供實驗室數(shù)據(jù)(如模體試驗)等非臨床研究數(shù)據(jù),必要時可提供人體影像樣本等數(shù)據(jù)予以確認(rèn)。模體試驗要求詳見本指導(dǎo)原則第四章節(jié),人體影像確認(rèn)要求詳見本指導(dǎo)原則第五章節(jié)。
注冊申請人可按照通則中“同品種醫(yī)療器械”的定義和判定,選擇一種或多種對比產(chǎn)品,并根據(jù)產(chǎn)品特征選擇合適的對比項目,基于詳實的研究結(jié)果,分析擬申報產(chǎn)品和同品種產(chǎn)品是否存在差異。
原則上,申請人選取的同品種產(chǎn)品,其靜磁場產(chǎn)生方式(永磁型、常導(dǎo)型、超導(dǎo)型)、系統(tǒng)支持的共振原子核與申報產(chǎn)品相同,其靜磁場強(qiáng)度等關(guān)鍵部件指標(biāo),不應(yīng)顯著差異于擬申報產(chǎn)品。對比項目包括但不限于附錄1所述。
針對擬申報產(chǎn)品與對比產(chǎn)品的差異,注冊申請人需分析差異性是否對產(chǎn)品的安全性和有效性產(chǎn)生不利影響,將擬申報產(chǎn)品自身的數(shù)據(jù)作為支持性資料。注冊申請人還需進(jìn)一步評價差異是否影響圖像質(zhì)量,以及上述影響的程度和范圍,必要時提供模體試驗結(jié)果、人體影像樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行確認(rèn)。
若關(guān)鍵的硬件或軟件(磁體、譜儀、射頻系統(tǒng)、梯度系統(tǒng)、接收線圈、脈沖序列等)的差異影響圖像質(zhì)量,注冊申請人需開展相應(yīng)模體試驗,根據(jù)模體圖像分析擬申報產(chǎn)品和對比產(chǎn)品在成像性能方面的差異性。擬申報產(chǎn)品模體圖像的性能指標(biāo)不低于對比產(chǎn)品時,則擬申報產(chǎn)品可視為符合預(yù)期的臨床應(yīng)用要求;原則上,擬申報產(chǎn)品性能指標(biāo)不應(yīng)顯著低于對比產(chǎn)品;擬申報產(chǎn)品模體圖像的性能指標(biāo)低于(全部或部分性能指標(biāo)低于)對比產(chǎn)品,注冊申請人需要提供人體影像樣本予以確認(rèn),或提供等效研究的臨床文獻(xiàn)和資料。
MR系統(tǒng)的同品種評價路徑詳見附錄2。
模體試驗的要求和方法可參考YY/T 0482《醫(yī)用成像磁共振設(shè)備主要圖像質(zhì)量參數(shù)的測定》[7],并遵循以下原則:
(一)注冊申請人根據(jù)對比差異,確定模體試驗方案,并根據(jù)方案實施模體試驗,其中模體試驗方案需充分驗證擬申報產(chǎn)品和對比產(chǎn)品的差異性。
(二)模體試驗?zāi)康氖谦@得擬申報產(chǎn)品與對比產(chǎn)品的圖像質(zhì)量/性能指標(biāo)的比較,在臨床典型掃描協(xié)議[ 臨床典型掃描協(xié)議著眼于臨床應(yīng)用,應(yīng)考慮臨床常規(guī)應(yīng)用時的掃描條件。](以下簡稱臨床協(xié)議)下需至少評價可能存在影響的圖像性能指標(biāo),例如:信噪比、均勻性、二維掃描的層厚、二維幾何畸變、空間分辨力和鬼影。
(三)申報產(chǎn)品、對比產(chǎn)品的試驗條件需一致。需在相同的臨床協(xié)議的掃描條件下進(jìn)行試驗,掃描時間需一致,選取的臨床協(xié)議需具有可比性和合理性。
(四)模體試驗報告模板見附錄3。
(一)評價對象
需基于人體的圖像進(jìn)行評價,注冊申請人需說明獲取的人體圖像的具體信息,保證提供的圖像的真實性。
(二)評價人員
需由有經(jīng)驗的專業(yè)從事MR影像診斷的放射科醫(yī)生閱片。境內(nèi)醫(yī)生應(yīng)具有副主任醫(yī)師或以上職稱。境外醫(yī)生應(yīng)具有相應(yīng)資質(zhì),例如美國放射協(xié)會(The American Board of Radiology)認(rèn)證的放射科醫(yī)生的資質(zhì)。
(三)評價部位及其樣本例數(shù)
人體樣本圖像的評價部位應(yīng)由本導(dǎo)則第(四)部分分析得出。每種臨床協(xié)議下的圖像樣本應(yīng)至少1例。若申報心臟冠脈、腦部、乳腺、外周血管等部位的需靜脈注射磁共振對比劑的增強(qiáng)掃描應(yīng)用,每部位的圖像樣本至少1例。
若某部位的圖像樣本可代表其它部位,注冊申請人應(yīng)結(jié)合臨床意義進(jìn)行詳細(xì)說明,并針對該部位進(jìn)行驗證。
(四)評價標(biāo)準(zhǔn)
申請人需至少采用雙人獨立評價的方式,若同一患者的兩份評價結(jié)果不一致時,以較低評價為準(zhǔn);也可采用高水平第三人仲裁。若選用仲裁判定方式,需明確規(guī)定仲裁判定標(biāo)準(zhǔn)。
各部位影像評估標(biāo)準(zhǔn)可參考《醫(yī)用磁共振系統(tǒng)注冊技術(shù)審查指導(dǎo)原則》相關(guān)章節(jié)內(nèi)容。每份影像評分應(yīng)不低于3分。
推薦使用李克特(Likert)1-5分制量表評估圖像質(zhì)量。
若評價單獨的影像,推薦使用表1格式進(jìn)行評價,具體如下:
表1 影像評分表
評分 | 評價內(nèi)容 |
5分 | 圖像質(zhì)量優(yōu)秀,可用于診斷,非常滿意。 |
4分 | 圖像質(zhì)量良好,可用于診斷,滿意。 |
3分 | 圖像質(zhì)量有瑕疵,不影響診斷,一般。 |
2分 | 圖像質(zhì)量欠佳,影響診斷,欠滿意。 |
1分 | 圖像質(zhì)量差,無法診斷,不滿意。 |
若評價與境內(nèi)已上市產(chǎn)品相比使用的某種新技術(shù),需評價使用某種新技術(shù)前后的影像質(zhì)量差異,推薦使用表2格式進(jìn)行評價,需在相同的臨床協(xié)議的掃描條件下進(jìn)行試驗,掃描時間需一致。具體如下:
表2影像評分表
評分 | 項目 |
5分 | 使用某種技術(shù)后圖像質(zhì)量明顯優(yōu)于使用某種技術(shù)前圖像質(zhì)量,可用于診斷 |
4分 | 使用某種技術(shù)后圖像質(zhì)量好于使用某種技術(shù)前圖像,可用于診斷 |
3分 | 使用某種技術(shù)后圖像質(zhì)量基本等同于使用某種技術(shù)前圖像質(zhì)量,可用于診斷 |
2分 | 使用某種技術(shù)后圖像質(zhì)量低于使用某種技術(shù)前,圖像質(zhì)量欠佳,影響診斷,欠滿意 |
1分 | 使用某種技術(shù)后圖像質(zhì)量低于使用某種技術(shù)前,圖像質(zhì)量差,不能診斷,不滿意 |
(五)獲取臨床影像的條件
需覆蓋所有配置、臨床協(xié)議,相關(guān)模板和要求詳見附錄4。
若申報產(chǎn)品包含的某一軟件功能模塊曾跟隨其它MR系統(tǒng)或作為獨立軟件在中國境內(nèi)已上市,則申請人需評價該軟件功能模塊是否對申報產(chǎn)品的兼容性產(chǎn)生了影響。若評估無不利影響,申請人可提供證明該軟件功能模塊的境內(nèi)上市證明性資料,包括注冊證、產(chǎn)品技術(shù)要求、說明書相關(guān)章節(jié)等,并說明兩者的實質(zhì)等同性。
[1]《醫(yī)療器械臨床評價技術(shù)指導(dǎo)原則》(2015年第14號通告)
[2]《醫(yī)用磁共振成像系統(tǒng)注冊技術(shù)審查指導(dǎo)原則》(2014年第2號通告)
[3] YY/T 0482-2010《醫(yī)用成像磁共振設(shè)備主要圖像質(zhì)量參數(shù)的測定》
[4]《醫(yī)用磁共振成像系統(tǒng)臨床評價技術(shù)審查指導(dǎo)原則》(2017年第6號通告)
[5] Submission of Premarket Notifications for Magnetic Resonance Diagnostic Devices(2016.11)
國家藥品監(jiān)督管理局醫(yī)療器械技術(shù)審評中心
附錄:1. 申報產(chǎn)品與同品種產(chǎn)品的對比表
2.MR系統(tǒng)同品種評價路徑
3.模體試驗報告模板
4.人體影像確認(rèn)報告模板
附錄1
序號 | 對比項目 | 同品種產(chǎn)品 |
申報 產(chǎn)品 |
差異性 | 支持性資料概述 | |
1.基本原理 | 工作原理 | |||||
2.結(jié)構(gòu)組成 | 2.1 | 產(chǎn)品組成 | ||||
2.2 | 核心部件 | |||||
3.性能要求 | 3.1 | 性能參數(shù) | ||||
3.2 | 功能參數(shù) | |||||
4 | 軟件核心功能 | |||||
5.適用范圍 | 5.1 | 適用人群 | ||||
5.2 | 適用部位 | |||||
5.3 | 與人體接觸方式 | |||||
5.4 | 適應(yīng)癥 | |||||
5.5 | 使用環(huán)境 | |||||
6 | 禁忌癥 | |||||
7 | 防范措施和警告 |
附錄2
附錄3
應(yīng)概述模體試驗的設(shè)計目的。
參照YY/T 0482《醫(yī)用成像磁共振設(shè)備主要圖像質(zhì)量參數(shù)的測定》。
根據(jù)評估得出的可能存在影響的圖像性能指標(biāo),例如:信噪比、均勻性、二維掃描的層厚、二維幾何畸變、空間分辨力和鬼影等。
應(yīng)提供測試儀器和模體的列表,說明型號、編號、校準(zhǔn)日期,描述模體的技術(shù)參數(shù)。
(一)工作條件
包括電源條件、溫濕度和大氣壓等環(huán)境條件。
(二)掃描條件
在此列明擬申報產(chǎn)品與對比產(chǎn)品在各臨床協(xié)議的掃描條件。掃描條件清單舉例如表1:
表1 掃描條件清單
試驗指標(biāo) | 申報產(chǎn)品 | 對比產(chǎn)品 |
信噪比 |
頭線圈掃描 掃描參數(shù) … |
頭線圈掃描 掃描參數(shù) … |
均勻性 |
頭線圈掃描 掃描參數(shù) … |
頭線圈掃描 掃描參數(shù) … |
二維掃描的層厚 |
頭線圈掃描 掃描參數(shù) … |
頭線圈掃描 掃描參數(shù) … |
二維幾何畸變 |
體線圈掃描 掃描參數(shù) … |
體線圈掃描 掃描參數(shù) … |
… | … | … |
注:模體試驗所包括的所有圖像性能試驗,如在YY/T 0482 中有要求,則需要符合該標(biāo)準(zhǔn)的要求。整個試驗中不允許修改會對圖像質(zhì)量產(chǎn)生影響的圖像處理軟件。如果試驗中需要調(diào)整,則需要重新開始試驗所有的圖像性能指標(biāo)。
在此列出各項指標(biāo)的試驗數(shù)據(jù)。
以圖像信噪比試驗為例,試驗數(shù)據(jù)記錄如下表2所示。
表2 圖像信噪比試驗數(shù)據(jù)記錄
掃描條件 | 試驗數(shù)據(jù) |
第1組 體線圈 | … |
第2組 頭線圈 | … |
第3組 肩關(guān)節(jié)線圈 | … |
第4組 膝關(guān)節(jié)線圈 | … |
… | … |
在此對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,并說明分析方法。以圖像信噪比試驗為例,分析過程和結(jié)果見表3。
表3 圖像信噪比對比
掃描條件 | 項目 | 信噪比 |
第1組 體線圈 | 申報產(chǎn)品 | |
對比產(chǎn)品 | ||
對比結(jié)果 | 不低于 | |
第2組 頭線圈 | 申報產(chǎn)品 | |
對比產(chǎn)品 | ||
對比結(jié)果 | 不低于 | |
第3組 肩關(guān)節(jié)線圈 | … | … |
第4組 膝關(guān)節(jié)線圈 | … | … |
… | … | … |
在此匯總申報產(chǎn)品與對比產(chǎn)品的各項試驗指標(biāo)在各個典型模式下的對比結(jié)果(不低于、低于),得出總體結(jié)論,試驗指標(biāo)及對比結(jié)果如表4:
表4模體試驗結(jié)果匯總
試驗指標(biāo) | 掃描條件 | 對比結(jié)果 |
圖像信噪比 | 第1組 體線圈 | 不低于 |
第2組 頭線圈 | 低于 | |
第3組 肩關(guān)節(jié)線圈 | … | |
第4組 膝關(guān)節(jié)線圈 | … | |
圖像均勻性 | … | … |
… | … | … |
試驗結(jié)論:申報產(chǎn)品第1組體線圈掃描條件下的成像性能不低于對比產(chǎn)品,第2組頭線圈掃描的成像性能低于對比產(chǎn)品。
需明確試驗人員以及審核人員,并在報告中簽名。給出試驗日期和審核日期。
附錄4
包括產(chǎn)品名稱、型號、規(guī)格、注冊人信息、適用范圍(含應(yīng)用部位)、掃描模式。
包括驗證方法、評價指標(biāo)/標(biāo)準(zhǔn)、適用部位、樣本圖像數(shù)量等內(nèi)容的描述。
評價部位按照申報部位可包括頭顱、脊柱、體部和四肢關(guān)節(jié)等。
以上述部位為例,表1(評價單獨的影像)、表2(評價使用某種技術(shù)后的影像質(zhì)量差異)供參考。其中評價部位包括頭顱、脊柱、體部和四肢關(guān)節(jié);MR1_1是指某機(jī)型的配置1,在典型模式1下拍攝的上述部位的臨床影像;采用李克特(Likert)1-5分制量表評估臨床影像質(zhì)量。
此外,注冊申請人也可根據(jù)產(chǎn)品需要進(jìn)行人體圖像確認(rèn)的具體功能特點,制定合理的臨床影像質(zhì)量的評價標(biāo)準(zhǔn)。
注冊申請人提供由評價醫(yī)生簽字的小結(jié)報告,并附臨床影像及醫(yī)生的資質(zhì)證明文件。針對增強(qiáng)造影成像應(yīng)用,注冊申請人還需提供倫理意見以及知情同意書樣稿。
表1 臨床影像質(zhì)量評價表
評價 部位 |
臨床協(xié)議 | MR1-1 | MR1-2 | MR1-_... | 符合性 | ||||||
醫(yī)生1 | 醫(yī)生2 |
評價 結(jié)果 |
醫(yī)生1 | 醫(yī)生2 |
評價 結(jié)果 |
醫(yī)生1 | 醫(yī)生2 |
評價 結(jié)果 |
|||
頭顱 |
受試者類型:成人 掃描線圈:頭線圈 |
||||||||||
脊柱 |
受試者類型:成人 掃描線圈:脊柱線圈 |
||||||||||
體部 |
受試者類型:成人 掃描線圈:體線圈+脊柱線圈 |
||||||||||
四肢 關(guān)節(jié) |
受試者類型:成人 掃描線圈:關(guān)節(jié)專用線圈/柔性線圈 |
表2 臨床影像質(zhì)量評價表
評價 部位 |
臨床協(xié)議 | MR1-1 | MR1-2 | MR1-_... | 符合性 | ||||||
醫(yī)生1 | 醫(yī)生2 | 評價結(jié)果 | 醫(yī)生1 | 醫(yī)生2 | 評價結(jié)果 | 醫(yī)生1 | 醫(yī)生2 | 評價結(jié)果 | |||
頭顱 |
受試者類型:成人 掃描線圈:頭線圈 |
||||||||||
脊柱 |
受試者類型:成人 掃描線圈:脊柱線圈 |
||||||||||
體部 |
受試者類型:成人 掃描線圈:體線圈+脊柱線圈 |
||||||||||
四肢 關(guān)節(jié) |
受試者類型:成人 掃描線圈:關(guān)節(jié)專用線圈/柔性線圈 |