一個好的醫(yī)療器械軟件,需要協(xié)同研究,進行大量產(chǎn)品研究和驗證,生成一系列技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)文檔,并持續(xù)改進以提高軟件質(zhì)量。從產(chǎn)品注冊角度看,醫(yī)療器械軟件制造商提供的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)資料并不完整,主要有以下問題:
比如醫(yī)用冷藏箱,注冊申請人只關(guān)注主機的安規(guī)性能和電磁兼容性能,未關(guān)注嵌入式軟件,沒有提交軟件描述文檔。網(wǎng)絡(luò)安全描述文檔未提交有兩個主要原因。一是不清楚執(zhí)行時間,對于2018年1月1日提交受理的,申報資料需提交網(wǎng)絡(luò)安全描述文檔;二是對網(wǎng)絡(luò)安全的定義不清晰,認(rèn)為要連接互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)才需要執(zhí)行《醫(yī)療器械網(wǎng)絡(luò)安全注冊技術(shù)審查指導(dǎo)原則》;
個別企業(yè)在補充資料時僅將軟件描述文檔安全性級別由A級改為B級,其他內(nèi)容未有任何變化。制造商對軟件技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研究的忽視,很大程度導(dǎo)致企業(yè)未能識別軟件損害嚴(yán)重度,未進行充分的研究確認(rèn),軟件質(zhì)量難以保證;
沒有告知算法類型,沒有提交全新算法的驗證資料。很多制造商以軟件簡單為理由,核心算法直接寫“無”,對于簡單的成像算法、后處理算法,均需明確核心算法的名稱、類型、用途和臨床功能。對于自稱是公認(rèn)成熟算法的,建議明確算法的來源,提交相關(guān)公開文獻資料;
此類問題注冊申請人較容易忽略,同時,注冊申請人要關(guān)注真實性聲明與申報資料產(chǎn)品技術(shù)要求、說明書中軟件發(fā)布版本號一致性問題;
申請人未提交相關(guān)驗證資料,軟件描述文檔不完整。此時,注冊申請人需提供與軟件制造商的合同/協(xié)議,部分驗證資料可由軟件制造商出具,并整合至軟件描述文檔,一并供技術(shù)審評部門審查。
編輯:李鵬飛 TAG:/資料完整